行政许可权相对集中行使的问题与对策开题报告

1. 本选题研究的目的及意义

#本选题研究的目的及意义行政许可是政府对经济社会活动进行干预和管理的重要手段，也是保障公民、法人和其他组织合法权益的重要方式。

随着社会经济的快速发展和政府职能转变的不断深入，传统的行政许可制度暴露出许多弊端，如审批环节多、效率低、寻租空间大等，制约了市场活力和社会创造力的释放。

为破解这一难题，近年来，我国积极推进行政许可制度改革，探索相对集中行政许可权，取得了显著成效，但也面临着一些亟待解决的问题。

2. 本选题国内外研究状况综述

#本选题国内外研究状况综述##国内研究现状国内学者对行政许可权相对集中行使的研究日益重视，取得了一系列成果。

1.对相对集中行使模式的研究:-部分学者深入探讨了我国行政许可权相对集中行使的模式，如王旭认为，我国主要采取了三种模式：行政许可事项集中、行政许可职权集中和行政许可机构集中。

-一些学者对特定领域相对集中行使模式进行了研究，例如，周汉华分析了市场监管领域相对集中行政许可权的模式选择。

3. 本选题研究的主要内容及写作提纲

#本选题研究的主要内容及写作提纲
##主要内容本研究将围绕行政许可权相对集中行使的问题与对策展开，主要内容包括以下几个方面：
1.理论基础:明确行政许可权的内涵、类型、原则以及相对集中行使的理论依据、优缺点等，为后续分析提供理论支撑。

2.现状分析:分析我国行政许可权相对集中行使的现状，包括主要模式、取得的成效以及存在的问题，为提出针对性对策奠定基础。

3.问题剖析:深入剖析行政许可权相对集中行使过程中存在的主要问题，如权责配置不清晰、监管机制不完善、信息化建设滞后、缺乏统一的服务标准、人员素质参差不齐等，并分析问题产生的原因。

4. 研究的方法与步骤

本研究将采用文献研究法、比较分析法、案例分析法等多种方法，并遵循以下步骤展开：
1.文献研究阶段:广泛收集和阅读国内外相关文献，包括学术著作、期刊文章、政府文件、法律法规等，系统梳理行政许可权相对集中行使的理论基础、实践经验、存在问题以及对策建议，为研究提供理论依据和事实支撑。

2.比较分析阶段:比较分析不同国家和地区行政许可权相对集中行使的模式、优缺点以及适用条件，并结合我国实际情况，探讨可借鉴的经验和做法，为提出针对性对策提供参考。

3.案例分析阶段:选取典型案例，运用案例分析法，深入分析行政许可权相对集中行使的具体实施过程、取得的成效、存在的不足以及经验教训，为其他地区提供借鉴，并为理论研究提供empiricalevidence。

5. 研究的创新点

本研究力求在以下几个方面体现创新性：
1.问题导向，注重实效:本研究并非简单地罗列行政许可权相对集中行使的优点，而是直面问题，深入剖析相对集中行使过程中存在的困境和挑战，并提出有针对性的解决方案，以期推动相关政策的完善和实践的改进。

2.跨学科视角，综合分析:本研究将借鉴行政法学、行政管理学、公共政策学等多学科的理论和方法，从多角度、多层次对行政许可权相对集中行使进行分析，以期更加全面、深入地揭示问题的本质和规律。

3.案例分析，以点带面:本研究将选取典型案例进行深入分析，以点带面，总结经验教训，为其他地区提供借鉴，并为理论研究提供empiricalsupport。

6. 计划与进度安排

第一阶段 （2024.12~2024.1）确认选题，了解毕业论文的相关步骤。

第二阶段（2024.1~2024.2）查询阅读相关文献，列出提纲

第三阶段（2024.2~2024.3）查询资料，学习相关论文

7. 参考文献（20个中文5个英文）

[1] 雷蕾. 我国行政审批制度改革研究[d].吉林大学,2020.

[2] 刘瀚. "放管服"改革背景下相对集中行政许可权研究[d].西南政法大学,2019.

[3] 王玉. 行政许可权相对集中行使的困境及优化路径[j].法制与社会,2022(10):82-84.